環境・リサイクル

• 生ゴミを発生毎にディスポーザーで即時処理し国民がすでに所有しているパイプライン（下水道）により無人で一括回収することで衛生、効率化、国民経費（社会コスト）の削減が可能です。
• ディスポーザーが普及したならば生活系ゴミ排出量のうち家庭排出ゴミ量23,684 千ｔの約50％が不要になり、全体量43,170千ｔの27.4％減、ゴミ処理事業にかか るコストは19,606億円で国民1人当たりに換算すると15,300円、うち4,192円の社 会コストの削減が可能です。 (1)
  

  　(1)ゴミ処理費用の削減高はＨ30年発表、Ｈ28年統計、環境省調査「日本の排出ゴミ」を元に家庭排出ゴミの重量50％を生ゴミ として計算
  

• ディスポーザーが汚水処理地域に設置されたと仮定した場合、下記の公式に当てはめれば各自治体での概算削減額がわかります。 年間ごみ処理費用削減目安＝自治体人口×人口水洗化率×15,300円×27％
• ディスポーザーが普及したならば最終処分所残余（埋立地）年数が19.7年 ⇒25.1年への延命が可能です。限られた日本の国土では重要事項です。
• 米国ウィスコンシン大学の調査では生ゴミ100kg当たりの自治体のライ フ・サイクル・コストはそれぞれ下記の結果であった。

  　生ゴミ収集⇒焼却 ＄20.30
  生ゴミ収集⇒埋立 ＄13.55
  ディスポーザー⇒公共下水道 ＄0.49
  
  ディスポーザーは焼却と比較して2.4％の低コストで処理ができディスポー ザーがもっとも生ゴミの処理費用の負担が少ない結果となった。 (ウィスコンシン大学1998年1月生ゴミの処理方法5パターンのライフ・サイクル比較調査より ）

• ディスポーザーが普及すれば各家庭や飲食店・施設の生ゴミの処理が不要になります。
• 家庭ごみ総重量の50％程度が生ゴミでその70％程度が水分です。
• 高齢者を悩ませている家事にゴミ出しがあります。自らゴミ出し場まで運ぶ必要があり、生ゴミが無くなればゴミ袋は軽くなり高齢者や主婦の運搬 労力を大きく軽減できます。特に集合住宅や豪雪地帯では重要です。
• 生ゴミが無くなるということは腐敗物が無く悪臭や害虫の原因が無くなりゴミの保存もできます。米国では伝染病のポリオを防止する為にディスポー ザーの設置を義務化している州もあります。
• 街からカラス等の害虫が消え鳥獣被害の防止、美観、景観を取り戻すことができます。

３．ディスポーザーの社会的意義➁　～ディスポーザーの環境負荷～

• 国土交通省による北海道歌登町の全世帯設置での大規模ディスポーザー社会実験ではディスポーザーが100％普及した場合の二酸化炭素、エネルギーベースのライフサイクル（建設・共用・廃棄段階）での環境負荷量を推定。結果、二酸化炭素排出量、エネルギー投入量いずれも1％以下の増加率にとどまっており、ディスポーザーを100％導入してもほぼ変わらない結果となってます。
• 仮定条件として歌登町にはゴミの回収車が1台しかなく、車両削減は考慮していません。ごみ回収車の削減ができる地域、複数台所有している地域の環境負荷はマイナスに転じることが予想されディスポーザーはCo2排出量ベースでも地域環境に貢献できる事が分かります。

　*現在は枝幸町と合併（出典：国土交通省による北海道歌登町のディスポーザー社会実験の発表）

• 日本の食品ロスの現状は年間646万ｔあり、そのうち家庭の分は289万ｔと約45％を占めています。



　*食品由来の廃棄物2,842万tのうち可食部分(食品ロス）と考えられる量は646万t
　*家庭系廃棄物832万tのうち可食部分と考えられる量（食べ残し、過剰除去、直接廃棄）が289万t
　(農林水産庁、平成27年食糧需給表より)

• 日本の食糧事情は調理クズ以外の肉類、魚介類の食べ残し、あるいは購入したままの姿で廃棄されるものなどが40％(1)を占めてます。輸入してまで40％を廃棄している国家なのです。
• 適切に処理しないと居住空間を不快にするだけで無く腐敗物は病原菌の供給源にも変わります。その行き先は焼却、埋立。適切に処理する為の行動が多く必要になってきます。

　*(1)環境技術、VOL129、No9, P663 より

ディスポーザーは家庭内・施設等で利便性をもたらすだけでなく生ゴミを起因とするあらゆるリスクや不合理から最も低コストで人類を開放してくれるツールなのです。